![]() |
|
|
|
Tweet |
|
|
![]() |
|
A szervezők előzetesen így tájékoztattak a rendezvényről az egyik közösségi oldalon:
„Az áprilisi választások legfontosabb kérdése, hogy a kormányváltó TÖBBSÉG képes lesz-e közös erővel megakadályozni a Fidesz újabb győzelmét, hogy ne Orbán Viktor vezesse tovább Magyarországot. Ehhez azonban fontos, hogy TE is megismerd az induló képviselőjelölteket!
Németh Szilárd – Fidesz-KDNP Bereczki Miklós – Jobbik Tenk András – LMP Bangóné Borbély Ildikó – MSZP-Párbeszéd Dukán András Ferenc – Momentum
https://kozosorszagmozgalom.hu/kozvelemenykutatas/
Zsúfolásig megtelt a Csepeli Munkásotthon erre az eseményre összenyitott földszinti táncterme és üvegterme. Jelentős sajtóérdeklődés kísérte az eseményt.
A Közös Ország Mozgalom képviseletében Gulyás Márton vállalta magára a moderátor-műsorvezető szerepét. Mielőtt megszólította a jelenlevőket, a mozgalom videóját játszották be. Ennek néhány utolsó mondatát idézzük: „…ahogy a szíve diktálja. De az egyéni körzetekben az eszünket is használnunk kell! A szavazatok megosztásával, taktikus felhasználásával megállítható a fideszes kétharmad, és minden visszanyert egyéni választókerülettel tovább korlátozhatjuk a Fidesz hatalmát, egészen a végső győzelemig. Ezért javasoljuk, hogy párt- és egyéb szimpátiáktól függetlenül, az egyéni körzetekben voksolj a legesélyesebb ellenzéki jelöltre!”
Ezeket a vitákat az úgynevezett demokráciákban szokás megtartani a választásokhoz közeledve. Általában ezért tartják fenn a különböző közmédiákat, közmédiumokat a fejlett civilizációkban. Magyarországon – bár kimagasló mértékben dotálja a köz ezeket a médiumokat, és elég nagy lehetne az elérésük – sajnos egyetlen ilyen vitát sem szerveztek mindezidáig. Azt remélik ebben a kevesebb, mint egy hónapban, ami hátra van még a választásokig, ez változni fog, és belátják azt, hogy az lenne a fő feladatuk, hogy a közt tájékoztassák, nem pedig az, hogy a hatalmat szolgálják.
Gulyás Márton hangsúlyozta, hogy a maguk szerény eszközeivel, a Közös Ország Mozgalom keretein belül próbálták ezeket a demokratikus deficiteket valamelyest enyhíteni, és ilyen képviselő-jelölti vitákat összeszervezni. E vitáknak sok jellemzője volt, például az, hogy sokan eljöttek, érdeklődtek, s kifejezték azt, hogy szükség lenne ilyen fajta véleményütköztetésekre ahhoz, hogy majd a szavazófülkében megalapozott véleményt lehessen formálni arról, hogy kit tekintünk esélyes jelöltnek, : ki az, akire rá merjük bízni a képviseletünket a következő négy évben. – Volt még egy fontos tapasztalata – nézek a kollégáimra, hogy megérkezett-e a Fidesz-KDNP képviselő-jelöltje? Nem látok el egészen hátulra, azért kérdezem, van-e ebben esetleg változás? Senki nem látja?
Pedig én tényleg mindent megtettem, s megígértem neki, hogyha eljön, akkor semmilyen veszélynek nem lesz kitéve, s ugyanolyan elbánásban fog részesülni, mint bármelyik más képviselő-jelölt. A viccet félretéve: a hatalom egyetlen képviselője sem vette a fáradtságot, hogy egyetlen vitafórumra is eljöjjön. Nemcsak a mi vitafórumainkra. Számtalan helyen látjuk az országban azt, hogy nem vállalják a legminimálisabb számadást sem a nyilvánosság sem a köz számára! Ez pedig olyan legitimációs deficitet teremt, ami független attól, hogy milyen eredménnyel zárul majd a voksolás (reméljük, reméljük, hogy a változásban reménykedőknek kedvezővel). De ha adott esetben folytatódik is az, ami nyolc éve uralkodik ebben az országban – az, hogy a nyilvánosság előtt ilyen szinten nem vállalja a hatalom a számadást és a beszámolást arról, hogy mit tervez a rábízott hatalommal – az most már tényleg el kell, hogy gondolkoztasson mindannyiunkat arról, hogy lehet-e ezt még demokratikus hatalomgyakorlásnak nevezni, avagy nem?
Éppen ezért – folytatta Gulyás Márton – van még egy hónapunk arra, hogy mi, akik változást akarunk, odategyük magunkat (ezért szervezzük a vitafórumokat). Ezért szervezzük többek között azokat a közvélemény-kutatásokat is, amelyeknek több eredménye már kijött. Csak röviden reagálnék azokra a jóindulattal megfogalmazott kritikákra, melyek azt kérdezték, nem félő-e, hogy ezek az eredmények túlzóak a Fidesz javára? Biztos jól mértünk-e? Ezek a mérések pontosak! Nem kérdés, hogy a Fidesz felül van mérve, nagyságrendileg húsz százalékkal. Mi nem tudjuk a megkapott válaszokat manipulálni, mert mi nem a Századvég vagyunk, és nem a Nézőpont Intézet! Mi a valóságot közvetítjük, úgy, ahogy az a rendelkezésünkre áll.
Minden ellenzéki szavazónak három tanulságot érdemes ebből levonnia.
Az első: Hódmezővásárhely radikálisan átírta a politikai térképet Magyarországon! Egy olyan felszabadultság lett úrrá az ellenzéki oldalon,, amit, ha nem használunk ki, csak magunkra vethetünk! Ezzel élnie kell minden változást akarónak! Ez a legfontosabb!
A második: Minden egyes körzetben azt lehet látni, hogyha vannak is erős ellenzéki jelöltek, ha nem változik az a térkép, amit itt látunk (a Nemzeti Választási Iroda közlése szerint ebben a választási körzetben 41! képviselő-jelölt fog küzdeni április 8-án a mandátumért), akkor szétforgácsolódhat az ellenzék ereje.. Most ne vegyük ide a kamu-pártokat. Csak azokat a politikai szervezeteket vegyük ide, akik tényleges politikai tevékenységet folytatnak: nagyjából itt láthatóak ők a meghívottak között. Van még egy-két párt, akik már koordináltak, s éppen ezért nem delegáltak most ide jelöltet, vagy pedig jelezte azt, hogy nem kíván részt venni a fórumon. Nagyságrendileg ennyi párt van, akik tényleges politikai tevékenységet végeznek, és van olyan társadalmi támogatottságuk, ami miatt egyáltalán szóba jöhetnek, mint potencionális kihívói a Fidesz-KDNP-nek.
A harmadik: Ha őközöttük nem alakul ki valamifajta együttműködés a következő, kevesebb, mint egy hónapban, akkor lényegtelen, hogy hova húznák az alsó kulcsát a progresszív adóztatásnak, vagy, hogy először a tanárok bérét rendeznék, vagy inkább az egészségügyet tennék rendbe. Nem számít, hogy a minimálbért adómentessé tennék, vagy valami más módon próbálnának enyhíteni a dolgozói szegénységen. Lényegtelen lesz, mert hiába lesznek megint többségben a legtöbb szavazókörzetben azok, akik a Fidesz hatalmának megállítását akarják, a sok ellenzéki szavazat a sok ellenzéki jelölt között szét fog osztódni!!! Szét fog aprózódni!!! Azért szervezzük e vitákat, hogy az Önök segítségét kérjük, s egyben a pártok felé azt a kérést minél hangsúlyosabban megfogalmazzuk: hozzák létre az együttműködésnek azt a keretét, amely lehetővé teszi azt, hogy ami Hódmezővásárhelyen meg tudott történni, az április 8-án az egész országban megtörténjen!
Ennyi felvezetés után az est valódi főszereplői következtek, akik vállalták a számadást a nagy plénum előtt elképzeléseikről. Elfoglalták helyüket a pulpituson Bereczki Miklós (Jobbik-Magyarországért), Bangóné Borbély Ildikó (MSZP – Párbeszéd), Tenk András (LMP), Szabó Szabolcs (Együtt), Dukán András Ferenc (Momentum) képviselő-jelöltjei.
Valamennyien azonos mennyiségű idővel rendelkeztek, hogy a gondolataikat kifejtsék.
Az első körben minden képviselőjelölt egy vitaindítóval kezdett – ezeket tudósításunk második részében olvashatják majd.
(Folytatjuk.)
21. kerületi Hírhatár Online - Bárány Tibor Fotók: Bárány Tibor Forrás: facebook.com
|
|
|
|